Hlavní mezinárodní zprávy z posledních týdnů jsou nepochybně rychlé oteplení vztahů mezi Tureckem a Ruskem. Takový obrat událostí mohl být předvídán, ale bylo velmi těžké věřit - intenzita vzájemných obvinění a urážek byla příliš vysoká po zničení ruských letadel v listopadu loňského roku. Slavní Putinovi "neunaví s rajčaty" spustili stroj ruské státní propagandy při plné kapacitě.
Za šest měsíců jsme se dozvěděli, že Turci jsou spolupachateli ISIS, nakupují z nich ropu a jsou prvořadými nepřáteli Ruska a Dmitrij Kiselyov řekl "zábavnému" rýmu o Erdoganu - zoofilu na prvním národním kanálu. Sankce byly uloženy proti Turecku, Rusům bylo zakázáno odpočívat v Antalyi a Kemeru. Zdá se, že poté, co takový vztah mezi oběma zeměmi pokazil vážně a po dlouhou dobu.
Situace se v červnu tohoto roku rychle změnila. Erdogan napsal dopis svému ruskému kolegovi, ve kterém vyjádřil politování nad incidentem. Dokonce i rychlejší události se začaly rozvíjet po neúspěšném státní převratu, ke kterému došlo v červenci v Turecku.
V srpnu se dva prezidenti setkali v Petrohradě. A teď je všechno téměř jako Orwellovo: "... Eurasie je spojenec Oceánie, a to bylo vždycky takhle." Putin slíbil Erdoganovi, aby zrušil sankce, strany se opět vrátily do diskuse o zdánlivě dlouho pohřbeném projektu plynovodu South Stream.
Další. Před několika dny bylo známo, že Írán poskytl svou leteckou základnu, aby vyhověl ruské letecké dopravě působící v Sýrii.
Odborníci okamžitě vyjádřili svůj názor na vytvoření nové protizápadní osy Moskva - Ankara - Teherán. Je takováto unie skutečná? Může se stát dlouhodobá nebo je to situační konvergence několika států, z nichž každá sleduje své vlastní cíle?
Labuť, rakovina a šťuka
Pravděpodobnost dlouhé protizápadní aliance mezi Ruskem, Tureckem a Íránem je nepravděpodobné - příliš mnoho vážných rozporů mezi těmito zeměmi. Jejich současné sblížení je způsobeno skutečností, že všechny tři státy jsou v politické izolaci, kterou se snaží ničit všemi možnými prostředky.
Když hovoříme o prudkém oteplení mezi Ruskem a Tureckem, pak tento proces vypadá jako pokus vydírat západ, a Erdogan hraje v této hře hlavní housle.
Samozřejmě stejně důležitým je ekonomika. V této oblasti se Rusko a Turecko nedaří velmi dobře. Turecko potřebuje někde prodávat své rajčata a ruští turisté jsou pro něj stejně důležití. Rusko se také zajímá o hospodářskou spolupráci s Ankarem. Ukázalo se, že bez tureckých stavebních společností a peněz nemůže realizovat mnoho infrastrukturních projektů. Gazprom má zájem o prodej plynu do Turecka.
Nicméně situace v ruské a turecké ekonomice se mnohem více zajímá o spolupráci se Západem než o sebe navzájem. Hlavním obchodním partnerem Turecka i Ruska je Evropa. Klesající ruská ekonomika nebude moci Turecko nahradit evropským trhem. Ankara potřebuje západní půjčky a technologie. Mnoho projektů v tureckém vojensko-průmyslovém komplexu je spojeno se spoluprací v rámci bloku NATO. EU je hlavním investorem v tureckém hospodářství. Jakékoli sankce nebo obchodní omezení uložená Západem mohou rychle tureckou ekonomiku snížit.
Když hovoříme o ideologii obou států, pak má Ankara svůj imperiální megaprojekt. Rusko se pokouší vybudovat "ruský svět" a pro Turecko je jedním z hlavních prvků státní ideologie vybudovat "Turkický svět", do jehož okruhu by měly vstoupit nejen státy Zakaukazské, střední a střední Asie, ale také Turkic národy Ruska Kavkazu a Volha.
Po zhroucení SSSR Turecko aktivně posilovalo svůj vliv na těchto územích, což samozřejmě v Moskvě nemělo radost. Nezapomeňte na podporu, kterou Kurdové tradičně přijímá v Moskvě, od doby Sovětského svazu. Zde můžete přidat konflikt kolem Karabachu, ve kterém Rusko a Turecko podporují protichůdné strany.
Ne vše je růžové mezi Íránem a Tureckem. Turkický svět nebo Turan vznikl v mnoha ohledech jako protipóda Íránu - země perské kultury. Tyto státy patří do různých odvětví islámu - v Turecku dominují sunnité a v Íránu dominují šíité. Nejdůležitější však není ani toto: navzdory změnám posledních let zůstává Turecko nejsevernější zemí na Blízkém východě. Írán po revoluci v roce 1978 je plně klerický stát. Turecko bylo vždy jedním z hlavních spojenců Spojených států ("velký Satan" podle iránské ideologie) v tomto regionu. Írán je dnes považován za jednoho z nejpravděpodobnějších vojenských oponentů ve Washingtonu.
Hlavní věc však není v ideologii. Írán i Turecko se snaží stát se lídrem na Blízkém východě. A Bolivar, jak víte, nevyřadí dva.
Velké přátelství mezi Moskvou a Teheránem může být zpochybněno. Pro Iránci byl SSSR "malým satanem", je nepravděpodobné, že začali léčit svou dědičku více teplem. Moskva dlouho hrála roli íránského "právníka" na mezinárodní scéně po zavedení sankcí proti ní. Kreml však často využil své schopnosti ovlivňovat Írán, aby se vyjednával se Západem. Teprve nedávno obdržel Teherán střelný systém S-300, který za rok 2007 zaplatil.
Dobrým příkladem "přátelství" mezi Ruskem a Íránem je jeho činnost na trhu s ropou. Po dlouhou dobu se Moskva snaží snížit světovou produkci ropy, čímž zvyšuje své náklady. Tato otázka je pro Kreml rozhodující, neboť levý podíl ruského rozpočtu vzniká prodejem uhlovodíků. Zatím však tyto pokusy nebyly úspěšné a jedna z hlavních překážek je postavení Íránu.
Hlavním úskokem mezi Moskvou, Ankarou a Teheránem je však Sýrie, nebo spíše budoucnost této dlouhotrvající země. Je třeba poznamenat, že sýrská otázka je mnohem důležitější pro Turecko a Írán než pro Rusko. Kreml rozhodl se zúčastnit sýrské občanské války, aby odvrátil pozornost světové komunity od Krymu a Donbassu a také doufal, že v syrských píscích nalezne nové příležitosti pro globální vyjednávání s Evropou a Spojenými státy. Pro Putina je Sýrie další platformou ve velké hře se Západem.
Zde by možná bylo vhodné říci pár slov o současné situaci v Sýrii ao pravděpodobném vývoji situace v budoucnu.
Říká se, že ruský zásah minulý rok zachránil Assada před nevyhnutelnou vojenskou porážkou. To je pravda. S největší pravděpodobností však intervence Kremlu jen zpomalila nevyhnutelné. Zdroje syrského režimu (především mobilizace) jsou prakticky vyčerpány, dnes hlavní břemeno války nesou libanonští bojovníci Hizballáhu, ruští a afghánští ichthamnety a šíitští dobrovolníci z Íránu. Situace v Assadu byla dále zhoršena dobrodružnou ofenzívou, kterou vládní síly v letošním roce učinily.
Byl proveden v několika směrech najednou (Raqca, Palmyra, Aleppo), vyžadoval úplné vynaložení síly a skončil bez výsledku. Ustoupit z Raqqy se změnilo ve stoupání, militanti prolomili obléhání Aleppa a začali obléhat Asadity, Palmyra byl téměř islámským státem téměř zablokován. Asad prostě nemá dostatek rezerv na to, aby "zapustil" nové díry s sebou nebo hodil pro rozvoj místních úspěchů. V takové situaci by závažná porážka vládních jednotek v jakémkoli odvětví mohla vést k zhroucení celé fronty. Ruská letecká doprava může samozřejmě změnit Aleppo na hromadu sutin a trosek, ale tato válka může být vyhlazena pouze na zemi.
Může Rusko v takovém případě odmítnout režim Assad? To se zdá být docela pravděpodobné, pokud na oplátku Západ nabídne Kremlu ústupky na další důležitější otázky. Především jsou to sankce, Krym a ukrajinská otázka. Konečným cílem Putina je vybudovat nový formát vztahů mezi Ruskem a Západem s definicí sfér vlivu, jako je Jalta-2. Sýrie (stejně jako Ukrajina) je jen nástrojem k dosažení tohoto cíle. Je pravda, že ruská vláda bude mít další jednání s novým prezidentem Spojených států.
Úplně odlišný pohled na syrský konflikt v Teheránu. Sýrie je nejdůležitějším iráckým spojencem v regionu. Prostřednictvím území Sýrie je Hizballáh dodáván v Libanonu, íránští vojáci se několik let účastní bojů v Sýrii. Írán v každém případě bude bránit Assadu a Alawity, kteří v současné době vládnou v Sýrii, protože v jakémkoli jiném scénáři úplně ztratil tuto zemi. Faktem je, že většina Syřanů je sunnitská, takže každá nová vláda bude nepřátelská vůči šiitskému Íránu.
Důležitější je situace v Sýrii pro Ankaru. Turecko kategoricky požaduje rezignaci Assadu a jeho soud. Problém Kurdů, kteří usilují o vytvoření vlastního státu již několik desetiletí, je pro něj mnohem důležitější. Turecko aktivně podporuje sunnitskou opozici, která bojuje proti Bašíru al-Asadovi a jeho spojencům. Ankara byla opakovaně obviněna z toho, že přispívá k zásobování islámského státu (ISIL), který nyní bojuje proti Kurdům. Na severu Sýrie pracují vojáci Turkomanů proti vládním jednotkám po bombardování, při kterém byl ruský Su-24 sestřelen.
Pro Turecko však hlavní problém není Assad, ale Kurdové. Nejvíce se obávají zhroucení Sýrie a vytvoření nezávislého kurdského státu na svých územích.
Na základě výše uvedených skutečností je zřejmé, že demonstrativní sblížení tří takových odlišných států je dočasné situační spojení, ze kterého se každý účastník snaží získat svůj vlastní prospěch.
Dnes se zdá, že hlavním příjemcem tohoto "svazu urazeného Západem" je Erdogan, který upřímně vydírá Spojené státy a Evropu. Turecký prezident požaduje, aby Evropská unie poskytla svým občanům bezvízový režim a v následujících letech přijala Turecko v EU. No, pokud ne, pak Erdogan může vždy poskytnout Evropě novou vlnu uprchlíků a jít k "příteli Vladimírovi" společně s íránskými ayatolláhy a dokonce i s "čínskými kamarády". Pouze Evropané pravděpodobně nekupují tento blaf.
Ne méně nároků od Erdogana a Spojených států. Po neúspěšném převratu požaduje, aby mu Američané dali Fethulláhu Gulenovi, jeho hlavnímu politickému oponentovi v dnešních státech. Ale to není důležité. Především Ankara je znepokojena americkou podporou Kurdů, kterou Obama vytvořil jako jeden z hlavních spojenců v regionu. Ne tak dávno vyhrožovali Turci možný odchod z NATO, pokud Spojené státy budou pokračovat ve své politice.
Irán také posílil své postavení po nasazení ruského letectví na jeho území. Vzdušná základna s ruskými "těly" je velmi blízká ropným polím Saúdské Arábie - hlavnímu rivalovi Teheránu v regionu.
Nyní bude ruská letecká doprava schopna utřít Aleppa z terénu spolu s militanty a civilisty, čímž se zvýší počet Sýrů, kteří chtějí jít do klidné a dobře krmené Evropy. No, pokud se Evropané nelíbí, pak Kreml může vždy zastavit tuto hanbu. Samozřejmě, samozřejmě.
