Americký portál "Národní zájem" provedl zajímavou srovnávací analýzu dvou nových tankových generací: ruské armády a izraelské Merkavy.
Odborníci se neobratně obtěžovali různými kritérii, podle kterých můžete vyhodnotit bojové schopnosti obou vozidel. Prostě si představovali, co se stane, kdyby se tyto dva tanky srazily v bitvě. Podle odborníků je takový obrat událostí docela pravděpodobné, pokud Rusko pošle T-14 Armat do Sýrie.
Takže "Armata" je rozhodně a životaschopnější v bitvě. Má vynikající ochranu a manévrovatelnost. A jeho izraelský konkurent je rozhodně masivnější. Na druhou stranu Merkava má více moderního vybavení pro sledování bojiště. A izraelská posádka na základě získaných údajů může přijmout více operačních rozhodnutí.
Kromě toho neobývaná věž "Armata" kromě aktivní ochrany, dynamické a pasivní vícevrstvé pancéřování poskytuje posádce seriózní bezpečnost. Ochrana "Merkava" není tak spolehlivá. Má však šanci vyhrát v konfliktu s německým Leopardem 2 nebo americkým M1 Abramsem.
V budoucnu autoři kritizují dvě hlavní výhody tanků. Pozorovací systémy v izraelském tanku jsou samozřejmě velmi progresivní, ale jsou stejně zranitelné vůči nepřátelským zbraním jako obvyklé optické zařízení.
Ale neobydlená věž "Almaty" je také problém. V tomto případě je velitel tanků omezen ve své schopnosti sledovat životní prostředí. Virtuální revizní systémy by tento problém vyřešily. Dnes však nejsou instalovány na ruském T-14.
Připomeňme, že T-14 "Armata" je jediným tankem třetí poválečné generace na světě. Je vyzbrojen kanonem s hladkým děr 2A82 ráže 125 mm. Pokud je to požadováno, může být vybaven výkonnější kanonem 152 mm 2A83.
Posádka tří lidí je umístěna v pancéřované kapsli, která jim zajišťuje bezpečnost jak v případě přímého zásahu, tak i v případě střeliva.
Zbraň "Merkavy" bude vážnější. Je vybavena 120 mm kulometem MG253, kulometem a maltou. Se všemi těmito úkoly je posádka 4.
