Chemické zbraně: historie, klasifikace, výhody a nevýhody

24. dubna 1915 v přední části poblíž města Ypres zaznamenali francouzští a britští vojáci podivný žlutý zelený oblak, který se k nim rychle pohyboval. Zdálo se, že nic neobvyklých problémů, ale když tato mlha dosáhla první řady příkopů, lidé v ní začali padat, kašli, dusit se a zemřít.

Tento den se stal oficiálním datem prvního masivního používání chemických zbraní. Německá armáda na přední straně šesti kilometrů široká přední strana uvolnila ve směru nepřátelských příkopů 168 tun chlóru. Jed se bili 15 tisíc lidí, 5 tisíc z nich zemřelo téměř okamžitě a pozůstalí zemřeli později v nemocnicích nebo byli po zbytek života zničeni. Po použití plynu německé vojsko pokračovalo v útoku a bez ztráty převzalo nepřátelské pozice, protože nebyl nikdo, kdo by je bránil.

První použití chemických zbraní bylo považováno za úspěšné, a tak se brzy stalo skutečnou noční můrou pro vojáky protichůdných stran. Ve všech zemích, které se zúčastnily konfliktu, používaly látky spojené s otravami: chemické zbraně se staly skutečnou "vizitkou" první světové války. Mimochodem, město Ypres mělo v tomto ohledu "štěstí". O dva roky později se Němci ve stejné lokalitě používali proti francouzštině dichlorodiethylsulfidu - chemická zbraň puchýřů, která se nazvala "hořčicí".

Toto malé městečko, jako je Hirošima, se stalo symbolem jedné z nejvážnějších zločinů proti lidskosti.

31. května 1915 byly chemické zbraně poprvé použity proti ruské armádě - Němci používali fosgen. Mrak plynu byl převlečený pro maskování a ještě více vojáků bylo přeneseno na přední hranu. Důsledky plynového útoku byly hrozné: 9 tisíc lidí zemřelo bolestivou smrtí, kvůli účinkům jedu dokonce zemřela tráva.

Historie chemických zbraní

Historie chemických bojových prostředků (OM) má více než sto let. Na otrávení nepřátelských vojáků nebo jejich dočasné vypnutí byly použity různé chemické sloučeniny. Nejčastěji se tyto metody používaly při obléhání pevností, neboť není velmi vhodné používat toxické látky během manévrovací války.

Například na Západě (včetně Ruska) použili dělostřelecké "páchnoucí" jádra, které vyzařovaly dusivý a jedovatý kouř, a Peršané používali směs síry a ropy při útoku na města.

Nicméně, mluvit o masivním používání toxických látek v dávných dobách, samozřejmě, nebylo nutné. Chemické zbraně považovaly generálové za jeden z prostředků válčení teprve poté, co začali přijímat jedovaté látky v průmyslových množstvích a naučili se, jak je bezpečně uskladnit.

Některé změny byly také vyžadovány v psychologii armády: již v 19. století, to bylo považováno za hnusnou a nehodnou záležitost otrávit jeho oponenty jako krysy. Oxid siřičitý byl používán britskou vojenskou elitou s rozhořčením britským admirálem Thomasem Gohranem.

Je zajímavé, že chemické zbraně byly zakázány ještě předtím, než začalo hromadné použití. V roce 1899 byla přijata haagská konvence, která zakazuje zbraně, které používají zadržení nebo otravu k zabití nepřítele. Tato úmluva však nezabránila ani Němcům, ani ostatním účastníkům první světové války (včetně Ruska) používat masové jedovaté plyny.

Již během první světové války se objevily první metody ochrany před jedovatými látkami. Zpočátku se jednalo o různé obvazy nebo šály, které byly impregnovány různými látkami, ale obvykle neměly správný účinek. Pak byly vynalezeny plynové masky, které vypadaly podobně jako moderní. Plynové masky byly na první pohled zdaleka ne dokonalé a neposkytovaly potřebnou úroveň ochrany. Pro koně a dokonce i psy byly vyvinuty speciální plynové masky.

Nehybně stojící a prostředky pro dodávku toxických látek. Kdyby na počátku války byl plyn z prostranství prostě stříkán z válců směrem k nepříteli, potom byly dělostřelecké skořápky a doly použity k doručování zbraní. Byly objeveny nové, více smrtelné typy chemických zbraní.

Po skončení první světové války nedošlo k zastavení práce v oblasti tvorby jedovatých látek: zlepšily se metody dodávání chemických látek a metody ochrany proti nim, objevily se nové typy chemických zbraní. Zkoušky bojových plynů byly pravidelně prováděny, byly vybudovány speciální úkryty pro obyvatele, vojáci a civilisté byli vyškoleni k používání osobních ochranných prostředků.

V roce 1925 byla přijata další konvence (Ženevská smlouva), která zakázala používání chemických zbraní, ale to v žádném případě nezastavilo generály: neměli pochybnosti o tom, že další velká válka by byla chemická a intenzivně se na ni připravovali. V polovině třicátých let vyvinuly nervové plyny němečtí chemici, jejichž účinky jsou nejnebezpečnější.

Nicméně druhá světová válka se nestala plynárenskou válkou: účastníci konfliktu se neodvážili začít hromadně používat toxické látky. Přesto Hitleriti aktivně využívali plyny proti bezbranným vězňům koncentračních táborů a používali pro tyto účely látku Cyclone-B.

Po skončení války bylo zaznamenáno několik případů použití agentů v místních konfliktech. Američané používali ve Vietnamu defoliantní látku "Agent Orange", která obsahovala dioxin - jednu z nejvíce jedovatých látek, kromě toho, že má nejsilnější mutagenní účinek. Účelem těchto akcí však bylo stále maskování listů stromů a nikoli partyzánů.

Informace o použití sovětských vojsk jsou informace o válce v Afghánistánu.

Během íránsko-iráckého konfliktu (na obou stranách) byly použity toxické látky, v civilním konfliktu v Jemenu používaly irácké vládní síly chemické zbraně při potlačení kurdských povstání. Strany syrského konfliktu se neustále navzájem obviňují z používání zakázaných chemických látek.

SSSR a USA nahromadily chemické arzenály a po desetiletí vyvinuly nové typy toxických látek, ale naštěstí je ještě nevyužily. Na počátku devadesátých let mělo Rusko největší arzenál toxických látek na světě, ale do roku 2013 byly vyřazeny tři čtvrtiny těchto rezerv.

V roce 1993 byla přijata další dohoda o chemických zbraních. Deklaroval úplný zákaz výroby, skladování a používání těchto zbraní hromadného ničení a postupné zničení dříve vytvořených zásob chemických zbraní. V současné době se k této úmluvě připojily téměř všechny země světa, včetně Spojených států a Ruska - zemí s největšími rezervami organických látek.

Naštěstí se 20. století nestalo obdobím globálních chemických válek, bez ohledu na to, jak se zdá na začátku. Neměli bychom však tuto skutečnost připisovat vítězství zdravého rozumu nebo myšlenkám humanismu. Jedná se pouze o vlastnosti chemických zbraní a jejich použití, jak bude popsáno níže. Navzdory formálnímu zákazu se vývoj chemických zbraní děje v mnoha státech, ačkoli není zveřejněn, provádějí se testy, zlepšují se metody dodávání chemických zbraní.

Typy a typy chemických zbraní

Chemické zbraně jsou chemické bojové prostředky a prostředky pro jejich dodání a použití. Existuje několik klasifikací tohoto druhu zbraní hromadného ničení na základě různých vlastností: fyziologické účinky agens, jejich taktický účel, trvanlivost a rychlost působení na lidské tělo.

Trvalou schopností poškozovat lidské tělo jsou toxické látky rozděleny do dvou typů:

  • nestabilní nebo nestálé;
  • trvalé.

První skupina zahrnuje kyselinu kyanovodíkovou a fosgen. Mohou porazit pouze během několika minut po aplikaci. Toxické látky jsou považovány za perzistentní, jejichž účinek může trvat hodiny nebo dokonce dny - například hořčičný plyn a lewisit.

Toxické látky se liší svým taktickým účelem. Tato klasifikace je založena na výsledcích expozice člověku. Bojové plyny jsou smrtící (většina chemických zbraní) a dočasně znemožňují pracovní síly nepřítele. Mezi tyto látky patří psychotropní látky a dráždivé látky. Dráždivé plyny jsou v současné době aktivně využívány donucovacími orgány v různých zemích k rozptýlení demonstrací a ukončení nepokojů.

Avšak i neletální plyny ve vysokých koncentracích mohou být smrtelné.

Hlavní klasifikace toxických látek je založena na účinku plynu na lidské tělo. To je hlavní charakteristika chemických zbraní. Existuje šest typů agentů:

  1. Paralytické plyny nervů. Tyto látky jsou nejnebezpečnější, ovlivňují lidský nervový systém a dokonce i v nízkých koncentracích vedou k jeho smrti. Takové plyny zahrnují sarin, soman, stádo, V-plyny. Některé z nich působí skrz kůži, nemají vůně a barvu. Když má oběť známky otravy nervovým plynem, je obvykle příliš pozdě na to, aby něco udělal.
  2. Toxické látky puchýřující účinek. Kožní a respirační orgány jsou ovlivněny. K ochraně proti nim plynová maska ​​nestačí, potřebujete speciální oblek. Takové plyny zahrnují hořčičný plyn, lewisit.
  3. OB obecná akce. Jednou v lidském těle působí na červené krvinky a zhoršují schopnost transportovat kyslík do tkání. Tato skupina zahrnuje kyselinu kyanovodíkovou a chlorokyan. Charakteristickým znakem těchto látek je rychlost jejich působení. Způsobují smrt za pár minut.
  4. Asfyxiace plynů. Ovlivňují dýchací systém, což vede k bolestivé smrti. Tato skupina chemických zbraní zahrnuje fosgen, difosgen, chlor.
  5. Toxické látky psychotropní nebo psychochemické působení. Tyto látky se často používají nejen k smrtelnému poškození nepřátelského personálu, ale k jeho dlouhodobému znemožnění. Látky ovlivňují centrální nervový systém a způsobují krátkodobé duševní poruchy u lidí. Výsledkem jejich vlivu může být hluchota, slepota, neschopnost pohybu, nemotivované pocity úzkosti a strachu. Obvykle nevedou k smrti.
  6. Dráždivý dráždivý. Patří mezi ně různé slzné plyny, látky, které způsobují hluboké kašel, kýchání. Tam jsou také produkty, které mají nesnesitelně nepříjemný zápach. Tyto plyny nejsou smrtonosné, působí velmi rychle, ale jejich doba expozice je omezená. Aktivně využíváno vymáháním práva.

Další klasifikací činidel je rychlost jejich účinku na lidské tělo. Existují rychle působící látky (sarin, stádo, kyselina prussová) nebo pomalu působící (tj. S latentní dobou působení na tělo): hořčičný plyn, fosgen, adamzit.

Důvody odmítnutí chemických zbraní

Navzdory smrtelnosti a významnému psychologickému účinku dnes můžeme s jistotou říci, že chemické zbraně jsou minulostí lidstva. A to zde není v konvencích, které zakazují pronásledování svého druhu a dokonce ani ve veřejném mínění (i když hrají významnou roli).

Armáda prakticky opustila jedovaté látky, protože chemické zbraně mají více nevýhod než výhody. Podívejme se na ty hlavní:

  • Silná závislost na povětrnostních podmínkách. Zpočátku byly uvolněny jedovaté plyny z válců po větru ve směru nepřítele. Nicméně, vítr je vyměnitelný, takže během 1. světové války byly časté případy porážky vlastních vojsk. Použití jako způsob doručování dělostřelecké munice řeší tento problém jen částečně. Déšť a prostě vysoká vlhkost rozpouští a rozkládá mnoho toxických látek a vzdušné stoupající proudy je přenášejí vysoko do oblohy. Například, Britové před svou obrannou linií udělali mnoho ohně, takže horký vzduch nesl nepřátelský plyn.
  • Bezpečnost při skladování. Konvenční střelivo bez detonátoru detonuje extrémně vzácně, což se nevztahuje na projektily nebo nádrže s činidly. Mohou vést k masovým ztrátám, dokonce i hluboko v zadní části skladu. Kromě toho jsou náklady na jejich skladování a likvidaci extrémně vysoké.
  • Ochrana. Nejdůležitější důvod pro opuštění chemických zbraní. První plynové masky a dresinky nebyly příliš účinné, ale brzy poskytly poměrně účinnou ochranu proti prostředkům. V reakci na to chemici přišli s puchýřkovými plyny, po níž byl vynalezen speciální chemický ochranný oblek. V obrněných vozidlech se objevila spolehlivá ochrana proti všem zbraním hromadného ničení, včetně chemických zbraní. Stručně řečeno, použití chemických bojových prostředků proti moderní armádě není příliš účinné. Proto se OS za posledních padesát let častěji používá proti civilistům nebo partizánům. V tomto případě byly výsledky jeho použití opravdu děsivé.
  • Neúčinnost. Navzdory všemu hrůze, kterou bojové plyny způsobily vojákům během Velké války, analýza obětí ukázala, že konvenční dělostřelecký oheň je účinnější než střílet zbraně se zbraněmi. Projektil, naplněný plynem, byl méně silný, takže horší zničil inženýrské struktury a bariéry nepřítele. Přeživší bojovníci je poměrně úspěšně používali v obraně.

Dnes je největší nebezpečí, že chemické zbraně mohou skončit v rukou teroristů a budou použity proti civilním obyvatelům. V tomto případě mohou být oběti hrozné. Boj proti toxickému prostředku je poměrně snadné k výrobě (na rozdíl od jaderné energie) a je to levné. Proto by hrozby teroristických skupin proti možným útokům na plyn měly být velmi opatrné.

Největší nevýhodou chemických zbraní je jejich nepředvídatelnost: kde bude vítr vítr, ať se změní vlhkost, jaký způsob jede společně s podzemní vodou. V jehož mutagenu DNA se vkládá z válečného plynu a jehož dítě se narodí zmrzačené. A to nejsou teoretické otázky vůbec. Američtí vojáci, kteří se stali mrzáci po použití vlastního plynu, Agent Orange ve Vietnamu, jsou jasným důkazem nepředvídatelnosti, kterou nesou chemické zbraně.