Situace na severu Sýrie se stále více zahřívá. Spojené státy, Rusko a Turecko nadále posilují své vojenské skupiny v regionu a vyměňují si impozantní prohlášení. Až tak dávno Američané prohlásili o nadcházejícím použití chemických zbraní vládními jednotkami a slíbili, že to neztratí.
Na setkání poradce pro národní bezpečnost USA Johna Boltona s Nikolajem Patrushevem Američan řekl, že jeho země je připravena reagovat na možné akce Assadu "s větší mocí", než tomu bylo předtím. Rusko naopak obvinilo Západ a jeho spojence v regionu, že se připravují na chemickou provokaci a oznámí dopravci raketových střel, slavných Tomahawků, na hranice Sýrie.
Ještě tvrdší byla tvrzení politiků v samotné Americe. Například kongresman Kinzinger řekl: "Genocida v Sýrii utrpěla více než půl milionu životů, včetně 50 000 dětí. Očekávaný útok na Idlib by mohl být nejhorším útokem ... Assad a Putin doufají, že je nám jedno, ale musíme splnit jejich očekávání se nezjistila. "
Mezitím jsou v plném proudu přípravy na útok na severní provincii Idlib. Vedoucí ruského ministerstva zahraničí Lavrov to nazval "abscesem", i když dřívější domácí diplomaté vydali vytvoření takových "deescalačních zón" jako mocný krok k usídlení v zemi.
Syrské chemické zbraně jako faktor v geopolitice
Historie používání toxických látek v syrském konfliktu je velmi bohatá a téměř každý člověk měl vážné zahraniční důsledky. První z nich nastala v roce 2013 a velmi nepohodlné postavilo velmi amerického prezidenta Baracka Obamu. Byl milovníkem kreslení různých "červených linek" a jako jeden z nich bylo Assadem použití bojových plynů proti civilnímu obyvatelstvu. A uskutečnila se ve východní Gute. Obamova pověst byla zachráněna "přítelem Vladimírem", pod jehož odpovědností byly odstraněny nebo odstraněny všechny syrské chemické zbraně. Někteří odborníci se domnívají, že události v Guta byly provokací specializovaných saudských úřadů, které se tímto způsobem pokoušely přetáhnout Spojené státy do syrské kaše.
A ačkoli cíl nebyl nikdy dosažen, tato taktika ukázala jeho vysokou účinnost, protože globální "HYIP" o Himataki byl prostě obrovský.
Na jaře roku 2017 se všechno v Chan-Sheikhunu opakovalo, ale je pravděpodobné, že za útokem nyní stojí zvláštní služby Íránu. V té době Kreml vážně přemýšlel o tom, že "vyskočil" ze syrského tématu, který nebyl absolutně součástí plánů Teheránu. Výsledkem himataky byla stávka Američanů na Shairat, po níž nemohlo být otázka stažení ruského kontingentu - to by vypadalo jako úplná ztráta tváře.
Kdo dnes začne "otrávit" dlouho trpící Syřané, je velmi diskutabilní otázka, ale je stále zločinem napadnout Assad, po kterém bude s největší pravděpodobností následovat nový útok bombardování raketami.
Současná situace kolem společnosti Idlib
Asad vytáhl prakticky všechno, co měl na sever od země - největší shromáždění vojáků v celé historii konfliktu bylo shromážděno. Oponuje to "hodgepodge" radikálních a umírněných skupin. Pokud jde o sílu, strany jsou přibližně stejné a mnozí odborníci argumentují, že militanti jsou lépe vybaveni, vycvičeni a motivováni. Jediným trumfem pro-vládní koalice je přítomnost letectví.
Hlavním intrikem operace je míra účasti Ankary v ní. V uplynulých měsících jsou Turci zaneprázdněni posílením Idlibu a přenášení pravidelných sil na syrské hranici. Nedaleko od navrhovaného divadla nepřátelských akcí již byly nasazeny turecké komplexy vzdušné obrany, které, pokud existuje politická vůle, mohou snadno provést provincii do bezletové zóny.
Pokud je to žádoucí, mohou Turci vážně "komplikovat život" Assada a jeho spojenců: dokonce zásobování rebelů střelivem znesnadní úkol vládních sil mnohem obtížnější. Samozřejmě by Assad rád, kdyby se události v Idlibu vyvíjely podle stejného scénáře jako jih Sýrie, kdy Ankara, který získal jisté politické zisky, prostě vzal militanty z jejich pozice. Problémem je, že nyní Damask nemá na tureckou stranu co nabídnout.
Ještě jedna věc. Operace v Idlibu s rozsáhlým využíváním letectví může přivést asi 2 miliony Syřanů na uprchlíky. A kromě Turecka nemají kam jít. A taková vyhlídka nemůže Erdogana obtěžovat, obzvláště v pozadí nedávných ekonomických otřesů ve své zemi.
Hypotetický chemický útok - a následná stávka západní koalice - mohou obecně "zavěsit" situaci, která je v zásadě prospěšná Turecku a Spojeným státům, ale není vůbec součástí plánů Assadových, protože nedokáže udržet celou armádu na severu dlouho. A rozhodně to nebude vyhovovat Rusku, protože opět to prodlouží konflikt, který každý den požívá peníze a zdroje.
